Bien que Cody ait une médaille ,  la SPAM la fait disparaitre dans son cou!

Le 23 juillet , lorsque Cody fugue parceque Souki est tannant avec lui , il part!

Je suis parti en arrière de lui et je le rappele  avec Souki , mon nouveau saluki de 5 mois ...

Cody disparait ,en revenant chez-moi,j' appelle la SPA et les policiers pour dénoncer sa fugue!

Le lendemain ,en fin d' après-midi, la SPAM me rappelle pour me dire que Cody a été retrouvé par eux, et ils m' ont donné 3 jours pour aller le chercher et ça coûte 100% car sa médaille est disparue!

Comment  ont-ils  trouvé le # de mon téléphone ?

La médaille ou, trop gênant ses tattouages dans ses oreilles?

Le 28 juillet je vais le chercher et ça pris 30 minutes pour qu' ils me l' amène à la SPAM et j' avais payé pour lui!

En partant de là, 45 minutes après, Cody s' écrase sur un trottoir en marchant...

Sa langue sort , ses yeux virent en blanc, sa respiration arrête et  son coeur aussi , alors il est décédé!

En revenant avec son corps mort, j' appele la SPAM pour leurs dire que Cody est décédé en marchant!

Ils me demandent où il est ?

Dans ma cour que je leurs dit !

Attends-nous ,on va y aller pour savoir si c' est vrai , qu' il me dit!

Une heure après, un gars arrive et il me demande encore où est Cody ?

Je vais avec lui pour lui montrer et il voit Cody tout raide !

La nouvelle médaille n' est pas créditée qu' il me dit !

Plus tard , j' appelle 5 vétériraies différents et je leurs parle de Cody et son décès bizarre!

Les 5 me disent que Cody a eu une piqure d' air avant de partir de la SPAM avec lui !

100$ ça rapporte moin que 300-400-500$ etc.

ALORS VOILÀ LE 30 MINUTES D' ATTENTE À LA SPAM !

La SPAM  ne savent pas ce que Cody avait avant de j' revienne à la maison avec lui ???

De plus... 5 jours après...J' ai reçu un billet d' infraction de 144$ de la municipalité de Trois-Rivières parceque je possédais un chien sans médaille?

Vit-On pour payer ?, Faut-il être millionnaire pour avoir des chiens?

Au diable c' est assez!  

Chien heurté par les policiers: le propriétaire veut des réponses S'il a perdu Bahia, mardi, J-C Gravel peut toujours compter sur Cody, lui aussi de la famille des lévriers.

Photo: Sylvain Mayer

Éric Lallier Le Nouvelliste Trois-Rivières

Le propriétaire du chien heurté volontairement par un véhicule policier, mardi, ne digère tout simplement pas la façon de faire des autorités.

«Je suis déçu de la réaction des policiers, c'est une grosse déception...

J'ai des questions et je veux des réponses», clame maintenant J-C Gravel. 

 L'homme agit d'ailleurs à titre de famille d'accueil pour l'organisme SOS lévrier, qui reçoit à domicile les canins de partout aux États-Unis, une fois leur carrière dans le monde des courses de chiens terminée.

Bahia, décédée mardi, venait tout juste de lui être remise.

Mais l'animal lui a fait faux bond et a quitté le domicile mardi matin, pour se rendre jusqu'à l'autoroute 40 et y circuler librement, à contresens.

Face aux risques imminents d'accidents, les policiers de la Sécurité publique de Trois-Rivières ont choisi de la happer intentionnellement pour arrêter sa course.

«Frapper un chien comme ça, c'est trop facile, dénonce M. Gravel, qualifiant le geste de barbare.

Qu'est-ce qui est plus dangereux?

Un chien sur l'autoroute ou dix chars de police qui partent après?»

Dans les faits, il reproche aux forces policières de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour sauver le chien, dont il dit avoir signalé la disparition et qu'il prétend avoir enregistré en bonne et due forme auprès de la Ville de Trois-Rivières.

«Ils n'ont pas de filet ou de corde dans leur véhicule. Ils n'ont rien», dit-il.

Et il va plus loin dans ses reproches, écorchant au passage la Société protectrice des animaux de la Mauricie (SPAM), qui n'a pu se rendre à temps sur les lieux de l'événement.

 «Pourquoi ont-ils seulement un patrouilleur ?

À quoi ça sert d'acheter une médaille pour les chiens alors?»,

questionne J-C Gravel, tout en soulignant qu'on lui avait réclamé 35 $ pour l'enfouissement de son chien.

Ainsi, il entend questionner les autorités municipales pour obtenir réponse à toutes ses interrogations.

Déjà, des démarches en ce sens ont été entreprises, selon le propriétaire.• Toujours sans réponses en date du 13 septembre 2008 !!!!

Le jeudi 10 avril 2008

Les policiers heurtent un chien volontairement

Éric Lallier Le Nouvelliste

Un chien en libre circulation s'étant faufilé jusqu'à l'autoroute 40 a causé bien des maux de tête aux policiers de Trois-Rivières.

À un point tel que les autorités ont pris la décision de frapper intentionnellement l'animal avec leur véhicule, pour réussir à arrêter sa course.

Du jamais vu, selon la Société protectrice des animaux de la Mauricie (SPAM).

Sécurité publique capitaine Réjean Vivier

Société protectrice des animaux de la Mauricie Serge Marquis

L'animal, qui selon toute vraisemblance est un lévrier, n'a par ailleurs pas survécu à la collision survenue en après-midi mardi et son décès a été constaté par la SPAM, appelée sur les lieux pour récupérer l'animal.

Selon la version des faits évoquée par les forces policières, le chien aurait réussi à échapper à l'attention de son propriétaire, pour s'enfuir via le boulevard des Chenaux à destination de l'autoroute 40.

Dès lors, les appels ont cheminé vers les autorités. «Les automobilistes ont appelé pour nous faire part des dangers de collision», relate le capitaine Réjean Vivier, de la Sécurité publique de Trois-Rivières.

Les choses se sont toutefois gâtées, alors que le chien, poursuivi par les patrouilleurs, refusait de s'arrêter.

Pis encore, celui-ci a rapidement gagné la bretelle d'accès pour atteindre la voie rapide, à contresens.

Devant les menaces plus que sérieuses d'accidents, la Sécurité publique n'a eu d'autres choix que d'interrompre la circulation automobile.

Mais la démarche n'a pas donné les résultats escomptés et les agents à la poursuite du chien n'ont jamais pu l'intercepter, malgré leurs tentatives répétées.

Face à ce constat d'échec, les autorités ont autorisé la collision volontaire.

«La seule option potentielle, c'était de donner la permission de frapper le chien avec le véhicule», explique le capitaine Vivier, tout en convenant que la mesure n'était en rien habituelle.

 Les policiers auraient-ils pu éviter cette fin pour le moins étonnante?

«On le fait quand on est obligé, c'est du cas par cas...

Ça demeurait notre seule option», poursuit le capitaine, incapable par contre de chiffrer le nombre d'interventions qui se sont soldées par un tel dénouement.

La SPAM surprise La Société protectrice des animaux de la Mauricie s'est dite surprise par la tournure des événements.

Jamais dans son histoire, l'organisme n'a eu à traiter un dossier du genre, semble-t-il.

«C'est la première fois qu'une telle chose se produit», confie le directeur général de la SPAM, Serge Marquis.

Celui-ci se refuse toutefois à blâmer directement les autorités pour ce mode d'intervention.

«Ce que j'en comprends, c'est que ce sont des motifs de sécurité publique...

Ça dépend toujours du contexte», nuance-t-il.

Serge Marquis consent toutefois que si une équipe de la SPAM avait été dépêchée plus rapidement sur les lieux, l'intervention aurait pu être menée différemment.

«On aurait souhaité être là plus tôt. Mais tout s'est déroulé très rapidement», indique le directeur général.•